牧羊人 发表于 2011-9-27 00:00 
逻辑学，本来就是一门伪科学~，是建立在人脑的识别上的，人脑又是借助眼睛鼻子耳朵舌头，（佛教里说的眼耳鼻 ...
哈哈。。。没想到你还真仔细想过这些问题。那我就说说我的观点。
第一，我不反对，有些事情以今天的水平来解释，根本无法得出合理的解释。也就是说没有解释的东西绝不一定是错的。
第二，我们评价一个东西，必须有统一的标准，在不同的标准下，是没有办法直接比较两个事情的。而且，比较两个事情的前提是：在规定的条件下，事情可以重复发生。
第三，评价一个事物是有时间限制的。一个人的生命，超过两百岁的现在好像没有。所以在两百年以内是正确的事情，我们就可以认为是正确的事情。举个例子，牛顿的宏观力学（包括鼎鼎大名的万有引力定律）早就被证为不能严格成立了，换句话说，在某些情况下根本就是错的。但是这并不妨碍我们在平常的生活中使用这个定律。
第四，没有任何人或者事情在所有的时间和所有的情况下是正确的，这个东西，即便是你相信神的存在，也是不存在的。这一点好像有点哲学的味道。光这一点就够写个长篇了
|
发表于 2011-9-27 00:31:45
楼主
发表于 2011-9-27 14:36:16
~~~~