【转自懵懂野叟】新驴野叟户外乱弹—有关户外的技术、经验、文化、商业等交流帖

小晓

新驴野叟户外乱弹之59：营地




    一、露营的营地：

    营地的选择，我们将安全置于首要因素，将方便舒适作为次要因素：

    1、避开行洪道。行洪道通常很好判断，无论何种岩石，在水的冲切下都会形成鹅卵形外表，所以当看到有规则的鹅卵形石头分布的话，那就可能是行洪道。同样也要注意塌方、滚石、落石、滑坡等地质灾害。

    2、避开兽道。因为营地最好近水源，这就要求尽量不要占用野兽饮水的通道。兽道也不难识别，除了足印、粪便外，有明显踩踏、无荆棘丛生等都可能是兽道的特征。

    3、避开接闪物。在有雷电隐患的天气里，要考虑山尖、大树等接闪物的危险。

    4、视野开阔。视野开阔这一点主要是为了防歹人在遮蔽物的掩护下陡升接近营地的胆量。

    5、宿营时不要将食物乱丢、乱放，因为有可能引来动物，半夜三更哪怕是小动物的光顾，其异常的动静都有可能让你神经质。

    6、最好在营地做防蛇虫的措施，多数昆虫一定程度上会回避草木灰，但对蛇来说无效，蛇对于雄黄、雌黄、烟油比较厌恶。

    7、近水源。一般距离水源数百米之内扎营，我们不会有太远的感觉。

    8、防风。能找到背风的地方当然更好，万般无奈的情况下，要考虑用石头、树干等加固帐篷。

    9、平整一下营地，避免尖锐的石子硌伤帐底；预见到可能有雨的话，还应该挖排水渠。

    10、账位宜有序、聚集，而不宜无序、分散，宿营者应该闭着眼睛都能指认所有的街坊邻居；帐门最好指向逃生的方位。

    11、坚壁清野，要将所有的物品拿进帐内。

    12、当天色已晚，不能确切判断前方是否适合扎营时，绝对要尽早做出决定，开始寻找营地。

    二、单日活动的营地

    即使单日活动，中午总要选个营地吃饭、休息。

    首先，决定午餐营地时不可太晚。拿我来说，我平时在早上7:30-8:00间吃早餐，可户外活动时早餐时间却一般提前到6:00。而单日活动往往都存在推迟午餐时间的现象，有一次接近中午时我要求前队在12点左右寻找适当营地，然后把队伍勒住，但有驴友却问怎么这么早就吃饭？户外、爬山不都是两点左右吃饭吗？呵呵，看来“提早到六点吃早饭、推迟到十四点吃午饭”都快已经成为他的一种户外习惯了。如果驻营时间推得太迟，个别会有血糖低现象的驴友难免会中途自主驻营，从而将队形拉得太散。

    其次，午餐营地不像露营对安全性的要求那样严格，通常我们会考虑方便舒适性。比如说，有一片小树林最好，可以方便大家“唱歌”。

    最后，拔营时间应作出约定，这样方便大家自行安排时间。我一直主张午餐驻营时间最好不低于四十分钟，因为饭后的休息很重要，有了适当的饭后休息时间，就不会出现吃饱了不想走的问题了；没有了这个问题，也就不会有那个为了怕饭后不想走从而推迟午餐的问题了

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵，看来野叟也开始扎营啦~~

小晓

新驴野叟户外乱弹之60：骑行的困惑

    户外，仅就喜好程度而言，骑行应该算我最喜欢的运动之一。而且无论是场地，还是越野，我都自认为水平很高。但我却一直不想玩骑行，因为我有很多困惑。

    困惑之一，空气质量。

    我们的环保叫做“有中国特色的社会主义环保事业”。啥意思呢？国际上按照PM2.5来测量空气质量，“特色”按照PM10来测量统计，结果还属于世界上空气质量污染最严重的国家，可想而知，如果与国际接轨也按照PM2.5来测评的话，那几乎意味着世界上最差的城市也比“特色”最好的城市空气质量强。每当看到柳河汀驴友的骑行作业，我都羡慕不已，我跟他说在东部地区没法骑行，汽车尾气问题太严重了，空气太污浊了，我是走到山野里爬山的时候才敢抓紧时间大口喘几口气，回到城市尽量减少呼吸。

    困惑之二，交通安全。

    我们的交通管理叫做“有中国特色的社会主义交管事业”。啥意思呢？占世界汽车保有量的2%，车祸死亡人数却占世界的20%。每年十万人什么概念？ 相当于每年车轱辘地下整一个汶川大地震。每当我看到中国户外资料网上《我的丈夫再也会不来了》那个帖子，我就想：他干嘛要去骑行呢？

    困惑之三，坐骑保管。

    我们的治安叫做“有中国特色的社会主义治安事业”。啥意思呢？你别问我，你问问中国骑过自行车的谁没丢过车子？骑行到一地，不可能把车子总扛在肩上，你总不能一直人车不离，保管车子成了一个大累赘，万一坐骑被盗你算是骑的哪门子行啊？何况咱不是日本人河源启一郎，咱要是日本人在中国骑行车子被偷的话，武汉公安局至少还会连夜帮我们侦破追找，甚至鑫飞达公司至少也会免费赠送我们一辆。可遗憾的是咱不是日本人，咱只是拿着暂住证暂住在中国的中国人。

    我喜欢骑行，但我很困惑，当然这只是我的困惑。

小晓

新驴野叟户外乱弹之61：梦萦“西兴拉”

    5月8日占这个坑，正是魏峰等三人重伤后被困西兴拉，生死不明之时。先后进入的四批救援分队都没有传回他们的音讯，不免牵挂着他们的安危，于是写下了这个题目，今天动笔时他们三人已经获救。

    来自河南的魏峰和孙会涛历经两年准备，于今年4月18日，招用一名当地向导和四名当地背夫，从派镇加拉村出发，计划穿越雅江大峡谷核心无人区，11天后的29日在横切西兴拉山口时遭遇雪崩，两名背夫当场死亡，魏峰与另两名背夫受重伤，受轻伤的孙会涛和向导将所有饮水留给三名重伤员嘱其待援，俩人仅用了5天4夜赶回报信求援。5天啊！我能想象那是何等的悲壮，何等的艰苦卓绝，那只能是连滚带爬没命地赶，与死神赛跑，据说他们的膝盖都爬烂了。

    先于他们，曾有来自河北的王辉与北京的一位同伴，招用一名向导和四名背夫， 4月1日出发，于19日刚刚幸运的走出来。所谓幸运，是他们也在西兴拉遭遇过雪崩，不过雪崩发生在他们刚刚走过一分钟后。另外他们也出现过我一直担心的滑坠，王辉跟我说他带的简易冰爪在积雪齐腰的雪坡上几乎形同虚设，他一脚踏空沿山坡滑下了五十多米，当时若不是他有效地用登山杖制动，下面就是千米深谷，所以他们能穿越成功真是有很大的运气在里面的。

    最早，2001年10月，来自四川的神驴李勇招用当地一名向导，从鲁古穿越至扎曲；到达鲁古之前遭遇塌方，据说下坠了2000米遭受重伤而最后大难不死。

    到了2005年11月，来自湖北的张晓敏，招用一名当地的向导，从派乡进入，但张在第八天的时候止步于西兴拉之前，他因滑坠而粉碎性骨折，向导西绕用了两个多月的时间才把他背出来。

    随后，2007年4月1日，来自新加坡的刘弋舟约伴福建的张鹰，招用当地向导和背夫，历时25天成功地从直白穿越至排龙，其中从加拉到扎曲的无人区22天。似乎都是不可避免的一样，刘和张也都曾在西兴拉雪坡上滑落了几十米，幸运的是他们都借冰缝止住了滑坠，而没跌入万丈深渊。值得注意的是，他们在横切西兴拉雪坡的时候就多次出现脚下的雪大块塌落的现象，所以后来魏峰、王辉那两只队伍在同样的季节所遇到的雪崩并不是偶然的。

    同年，亦即2007年夏，来自上海的杨柳松招用当地的向导和背夫第一次实现了雨季穿越。雨季时虽解决了避免在有厚厚积雪的西兴拉上横切，但雨季时这条线路的全程都近乎炼狱：随时随地的滑坠、肆虐的蚂蝗毒虫、连续的淫雨、密不透风的植被、暴涨的溪涧……这一切也许只有杨的皮实劲儿才能挣脱出来。

    正所谓“无限风光在险峰”，凡至美圣境总深藏于险绝之地，就好比传说中的深山宝物旁边总盘着一条大蛇。这条线险绝异常，却吸引着驴友们的目光，自有它的绝美之处。

    我们平时在网游中才能看到的那种绿野仙踪般的梦幻场景、在影视中才能看到的那种潘多拉星球般的梦幻场景，在我们的现实世界中其实真的存在，说起来它就在雅鲁藏布腹地。雅江占有“选美中国”的三席：最美峡谷雅鲁藏布、最美山峰南迦巴瓦、最美瀑布藏布巴东。

    雅鲁藏布也是世界最高、最长、最深的大峡谷，而且科罗拉多大峡谷和科尔卡大峡谷的坡降、流量都无法与位于地球第三极的雅鲁藏布相提并论；再就是它是印度洋季风进入青藏高原水汽通道，水汽输送强度甚至与夏季自长江以南向北输送的强度相当，强大的水热沿峡谷北上，竟将热带山地环境向北推移了6个纬度。

    南迦巴瓦与加拉白垒是兄弟峰，南迦巴瓦终年云遮雾罩，难见真容，据说是因为它杀死了弟弟加拉白垒后自知罪恶深重，无颜面世。我想也许是正因为它真面貌为世人所罕见，才推它为最美山峰吧。

    尤其是藏布巴东大瀑布，气势雄浑至“无语”的境地，因为所有见过它的人都几乎无法描述它，虽然也都尝试着去向世人诉说，但我发现他们在那一刻却都突然变得语言很笨拙。

    如果说青藏有大美，那雅鲁藏布就是绝美。若想走近她，抚摸她，一睹芳容，一亲芳泽，雨季几乎是不可能的；而避开雨季，则就会面临在西兴拉山口进行危险的雪坡横切。所有对她念念在心的人，脑子里始终都会萦绕着西兴拉雪坡那白皑皑的影子，挥之不去……。

小晓

新驴野叟户外乱弹之62：警惕户外猝死

    一、惨痛的教训不胜枚举。

    就我所知，淄博共有过两期户外死亡事故，而这两期事故都属于户外猝死。

    就全国来说，今年不到半年，就听说过三例户外猝死案：除淄博的一例外，另有“玄奘之路”挑战赛的刘某、“大梅沙-水祖坑”拉练的陈某。

    历史上，库布齐的小倩、小五台的灵子等等很多案例都属于户外猝死。

    二、户外猝死亦即运动猝死。

    我把由于个人身体原因在户外运动中导致的突然性死亡叫做户外猝死，它主要是指心源性猝死，也就是说它是潜在的心脏病源在过量运动的诱发下出现的致死性心律失常造成的死亡。按照运动医学的说法，它不但指发生在驴行过程中的突发性死亡，也包括在驴行过程中出现不适，而在驴行结束后一天内发生的突发性死亡。

    三、为什么要说“警惕”？

    所谓警惕，是我发现绝大多数老驴对此都缺乏应有的警觉性。比如说小五台案中，领队面对已然不堪的灵子，始终没有警觉，反而一直在拉动队伍前进；再比如大梅沙案中，领队对于陈某的不堪没有采取任何措施，反而以为他可能就是累了。

    我来讲讲我的故事：今年我有一次收队时，发现一个新驴出现了那种可怕的痛苦状的苗头，他一百多公斤的体重让我立马警觉起来，我让他停下，在询问既往病史和家族病史后确认他应该没有心源性问题，我告诉他随时都可以停下来，随时都可以下撤，如果坚持的话，应该怎么走、怎么休息。回来后我与几位领队讲起了这件事，并且揭晓了我一年前留下的一个谜底。去年4月16日我带一帮弟兄们走一个所谓的“休闲型”线路，一位超重的朋友也出现了那种痛苦状，我自始至终没去鼓励他坚持，一直都在告诫他：你已经很了不起了，已经大大超出我的预期了，你随时可以停下，随时可以休息，随时可以下撤。“赤道与北极”驴友当时问我为什么那么做，我说以后我会告诉她。为什么？就这么简单，人和人不一样，这种极限、亚极限的运动，对于一些朋友来说随时都有可能致命。

   四、户外猝死的法律问题。

    就户外来说，如果出现运动猝死，主要责任还应该在当事者本人。因为我看绝大多数活动的召集贴都有要求“无心脏病、高血压、……”这样的风险提示。但你相信吗，我在8264居然就见过没有这种风险提示、免责条款的召集帖。

    假如你本身有心源性问题，即使你入了户外保险，那保险公司仍将免赔。我看过一个保险案例，保险公司的辩词是这样说的：他这不属于意外死亡，明知自己有心脏病，仍然参加那样的运动而死亡不属于意外事件，那是意料之中的。

    在类似案例中，只有还受监护的学生在参加学校组织的活动中出现运动猝死，才判决学校负有责任。而我们成年人平时那种AA制约伴的活动，没有人会对户外猝死负责，哪怕是商业性活动。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

让我又想起两句老生常谈的话：
敞开心扉说“爬山我遵循一点：用精神毅力驱使身体去行动，那是对身体极不负责的做法”。小言说：“每一次活动用六七成体力去完成”。

小明

收藏起来慢慢看

小晓

新驴野叟户外乱弹之63：闹驴灾

    怎么会闹驴灾？驴多草少就闹灾。以前我们曾在《乱弹》中畅想过的 “夏特古道挥汗如雨，珠峰山下联袂成荫，罗布泊里熙来攘往，川藏线上车水马龙。到处都是驴”的场面，其实已经快成为现实了。

    珠峰从2003年起每年的适登季节就开始出现塞车现象了。2005年珠峰从5200的大本营到6500的前进营地人满为患,甚至6500前进营地竟然有22支登山队滞留，登山队员加上高山协作超过了2000人，帐篷超过了500顶。我想这种情况的范围将越来越大，不仅仅限于珠峰；程度也将越来越严重，不仅仅限于拥堵。

    怎么会驴多？前三十年，老毛一句“人多力量大”，把我国的人口翻了一番，当然那些还都只是饿得眼睛发绿的人口，还没条件成为驴友；后三十年，老邓领着我们炒地皮、卖资源、开血汗工厂赚了几个钱，于是那些人口逐步具备了转变成驴友的条件了。文明国家驴友能占到人口的约一半，乖乖，你想想，那时候中国有十五亿人，哪怕三分之一吧，五亿驴放到山里去，会不会遍地闹驴灾？

    怎么会草少？域内山穷水恶，前三十年，人文景观让老毛的部下**们砸得所剩无几，自然景观，遇山恨不得都让陈总理们开垦成梯田，遇水恨不得都围湖造田，孙髯翁笔下的五百里滇池、范仲淹笔下的八百里洞庭都快被他们填没了（共围湖造田一千五百平方公里啊！）；后三十年，老邓一句“发展就是硬道理”，恨不得把可怜巴巴的那点植被都砍了做成卫生筷卖到日本赚外汇，近年来他们都恨不得把天安门城楼子也拆了去搞开发区、房地产。

    驴越来越多，草越来越少，不闹灾才怪呢。问题还不仅仅是驴多，很挠头的另一个问题是驴劣，好比说一亩草场够一群驴一年的草料，但碰上个劣驴，他自己一个月就能给糟蹋尽了。这不，这几天户外资料网上就爆料：驴友过境犹如鬼子进村、野猪拱地……。

    既多且劣，灾莫大焉。

小晓

新驴野叟户外乱弹之64：是驴行？还是扫荡？

    群驴过后，一片狼藉，恐怕这不是驴友所乐见的，更不是户外从业者所乐见的；然而，它却正逐步成为事实。我以为户外从业者在这个问题上负有很大的责任，主要是因为他们的户外意识还很低下。

    这里最难理解和把握的是一个“度”的问题。度的条件已经发生了根本性改变了。就让我们来重新定义户外运动与环境关系的一些重要原则吧。

    你能留下什么？

    最初的那些驴友开始户外时，荒山野岭，人迹罕至；而今天随便一条成熟的线路，每周都会有几个驴队来往穿梭，若还依照最初形成的那些规范显然已经不合适了。

    打个比方，以前你在线路上大便，可以这样安慰自己：这是可以降解的，而且可以成为处于生物链低端的某些昆虫的食物，有利于维护生物多样性。但十年过去，今天不同了，你留下的这堆粪便还没等到被生态系统消耗掉的时候，下个月、下一周、甚至明天又会有很多驴友源源不断地踏足这条线，如果他们都还抱守这样的认识，那只会让那条线上成为大粪遍地、臭气熏天的地雷阵。有木有？

    瓜皮果核虽然也是可以降解的，但随着户外人口的急剧增加，当驴友乱扔香蕉皮的速度超过了生态系统降解那些香蕉皮的速度，那驴友就会看到他所不愿意看到的情景了：到处瓜皮果核。

    所以说，原则上，除非不得已，你什么也别留下。

   你能带走什么？

    杨柳松在羌塘游记中说过，他从不往回带东西，说这话的语境好像还是面对宝石。我曾与melanie说起过这事儿，她说如果严格不让他（她）们采摘、挖掘、捡拾的话，那户外对他们可能就没那么大吸引力了，野叟闻语，心下骇然。怪不得有些俱乐部的召集帖还有什么“採槐花”、“挖竹笋”之类的噱头作为广告词呢，莫非好多驴就是为这个来的？

    如前所述，“度”的条件已经改变了。打个比方：假如那里有几棵松树，每年能长一百颗松子，有一窝松鼠安居于此。以前偶尔有个人驴行至此，捡了几个松子，这没什么，但现在驴多为患，每月都有上百名驴友到此驴行，还不够你每人捡一个的呢，那窝松鼠还咋活？更何况现在经常能看到这样的情况：捡不着的还爬树摘，摘不到的还折树枝……情何以堪！

    是不是这样？度，已经变了。以前有喜欢根雕的驴友，见到枯根捡回去，也没什么，但现在捡不到了，怎么办？拿户外铲来挖树？问题是现在驴友太多了，长此以往，挖地三尺，你这和扫荡还有啥区别？

    所以说，原则上，你什么都不能带走。如果你为了采摘、挖掘、捡拾的话，那你可以单独搜山，请别跟着驴队出山。

    最后让我们来重申一下：哪怕树上农民摘剩下的樱桃，也不应该是你的，因为那是鸟儿的浆果；哪怕你丢下的西瓜皮可以成为鸟儿的食物，你也别再乱丢了，因为就淄博的户外大众化程度来说驴友已经太多了。——让我们来维护山野的原始状态吧。

    更何况，那些摘老百姓的花椒芽、折老百姓的花椒树枝子的行为，已经不是在户外这个范畴内所谈的问题了，那叫一个操\蛋。

小晓

转帖：国内户外遇难不完全统计(血的教训。。。)

发这个帖子不是打消大家户外的积极性，只是希望对大家有所帮助。

出外进行户外运动的人是越来越多了，不过也不能不注意风险哦。下面转贴来自CNET的国内户外遇难不完全统计，希望自己包括其他朋友掌握科学的运动，防范风险。


1． 1982“苍山案” 　　
事件回放：资料暂缺 　　
教训：寒冷、饥饿
教训：（1）年幼无知；（2）无任何野外生存装备；（3）未获得家长或老师的许可，盲目、私自去冒险；（4）我们的中学几乎没有野外教育。 　 　　

2．1992“太白山”案 　 　　
事件回放：1992年，洛阳轴承厂的6名探险者，成功登上太白山极顶之后在山中意外的走失，高寒雪原、林海苍茫，无依无助的6个人，最后终于在荒走了几日之后，以4人死亡的代价震惊了世人，也向人们昭示出太白山那神秘莫测的一面。

死因：滑坠跌成重伤、体力衰竭而亡 　　

教训：（1）盲目探险，一时兴趣；（2）无任何野外生存装备；（3）缺乏野外生存的常识和经验；（4）恐慌情绪漫延，得不到有效控制；（5）山区旅游管理部门在游客人身安全管理制度、措施方面做得不够完善；（6）缺乏一个行之有效的救援机构。
　 　　
3．1993“峨眉山案”　 　　
事件回放：资料暂缺 　　

死因：为救伤者“一脚踩空，坠入100多米深的悬崖。”……“头部蹦裂”、“伤势太重”、临死前吃树叶、树皮和青草。 　

教训：（1）由于他们探险是出于好奇与勇猛，犯下一个致命的错误，即此次行动完全是处于一种“保密”状态，这就使得他们在陷入绝境时，无人知晓。（2）在获救前已断粮水5天4夜，体能已近衰竭，已有2人昏死过去。（3）装有帐篷和食品的背囊被树枝挂下山谷；（4）祸不单行，在莫江身后李崇波不慎滑倒，翻滚到10米外的岩下。（5）获救的唯一线索是在小卖部曾买过80个鸡蛋和几斤饼干以及受困者之一的民警最后的鸣枪求救信号。　 　 　　

4．1994“阿尼玛卿案”
事件回放：1994年7月-8月，由北京汪晓征率领的一支业余登山队在攀登青海省的阿尼玛卿山时遭遇暴风雪，汪晓征和另外一名队员遇难。

死因：滑坠导致身体严重受伤丧失行动能力，未得到及时救助，最后死于长时间体温过低。　　

教训：（1）6名队员无一人亲眼见过雪山，有关冰雪作业方面的知识亦仅限于怀柔基地王勇峰20分钟的理论课；（2）在大本营，没有一个具备一定登山知识的人，没有随队医生，没有同外界联络的工具。这便意味着一旦山上发生意外，山下将束手无策。没有后援，是登山之大忌，这些他们都忽略了。也许，他们寄希望于这是一座安全的山。（3）没有海拔高度计，无法知道确切的`海拔高度，以为距顶峰很近，实际上距顶峰高差还有逾千米；（4）当时天气已转坏，事前也知道5天后阿峰地区将出现大范围的降水天气，不顾一切，不带任何防寒装备在晚上登顶，完全违背登山常规；（5）C2的人未等突击登顶队员的到达就擅自先行撤营，理由是三人中只有一付可以使用的冰爪，怕雪大了下不去；（6）大本营在天气变坏一天后撤营，仅留一个人。无论出自何种理由，这一决定都是草率的的，说明他们对登山的严酷性和集体观念的重要性缺乏了解。（7）上山时未设路标，下山时在判断路线上发生分歧，为统一意见耽误了两个多小时的时间；（8）下撤时，孙平一脚踩空，顿时滚了下去。汪、王二人因保护技术的欠缺，被带着一同滚了下去。汪因此而受重伤。（9）三人在关键时刻分开行动，如若3个人保护着下撤，生还的希望会更大些。自救和同伴间的互救是登山中摆脱险境的第一步，不到万不得已是不应分散行动的。 　 　　

5．1998“轿子雪山案”
事件回放：1998年1月21日，昆明市三名中学生在轿子雪山失踪。社会各界动员一千人次前去寻找未果。3月7，当地农民上山寻牛，在一线天附近的深箐里发现一具女尸和附近的红外衣。经验证，这就是失踪三名学生中的一位。后来在附近又找到另外两具，每具尸体相距约50米。三具尸体距大本营不到800米。 　　

死因：突遇暴风雪，迷失方向，长时间寒冷、饥饿，其中一名（女生）慌不择路坠崖把腿摔断，在风雪中挣扎到最后一口气而亡。 　

教训：中学生缺乏在野外应付突发事变的常识与能力，在暴风雪来临时不知所措，找不准去大本营的正确方向，在与恶劣气候和大自然无望的抗争中最终成为失败者，可惜可悲！同去归来的同学说：“如果我们多学一点生存知识，多有一点生存能力。如果我们多有一点”‘团队精神’，就一定能够避免这个悲剧，把他们三个全拖回来。如果我们早一点体会到，只有保存自己，才能看到更多的自然和人生的风景。 如果轿子雪山的旅游设施更完善一点儿，有更多的路标，有一个灯塔……”。　 　　 　 　　

6．1999“雪宝顶案” 　
事件回放：1999年8月1日，北京大学女子登山队队员21岁的周慧霞在攀登四川岷山主峰---海拔5588米的雪宝顶时，从海拔5200米处滑坠到4600米处，不幸遇难。

死因：高山反应较强烈，在神志较差的状态下，在20度的冰坡滑坠，因她没有紧急处理滑坠经验，加上山上雪硬，一滑坠就控制不住速度，导致悲剧发生。

教训：（1）未始终保持结组队形；（2）缺乏下滑制动的自我保护技术；（3）对有较强高山反应的队员（特别是女队员）要格外注意。高山反应回使人的思维麻木、动作变形迟钝，影响技术的正常发挥。　 　 　　

7．2000阎庚华单人挑战珠峰案
事件回放：阎庚华，黑龙江哈尔滨人，1958年出生。1983年起从事极限运动，1986年，他从山海关跑到嘉峪关，成为中国第一位跑完万里长城的人。1999年他第一次尝试登珠峰，由于暴风雪，最后不得不下撤。2000年 3月2日，他奔赴西藏，5月19日突击顶峰，5月20日珠峰地区天气突变，5月21日，他只身冒着风雪向上攀登，于登顶下撤途中失踪。

死因：因遇暴风雪，阎庚华在下撤途中（海拔8750米左右的第三台阶上部）被冻死。 　　

教训：（1）阎庚华如果没有电视直播，他会冒死登顶吗？（2）关于这件事，《中国青年报》2000年6月13日登载的一篇名为《回望珠峰》的文章中这样写到：“5月21日，阎庚华冒着狂风大作、飞雪弥漫的恶劣天气执意要登顶，并拒绝携带对讲机。在大本营的一位资深登山家指出，即使职业登山者也决不会在这样的情况下登顶。” 　　 　　

8．2000玉珠峰案
事件回放：北京绿野仙踪队登山队、北大天美登山队、北京K2登山队和广东绿野户外探险队，4只业余登山队伍挑战青海省玉珠峰。有3名广州绿野队员和2名北京K2队员遇难身亡。

死因：（1）天气变坏后不服从回撤的指令，各自为战，我行我素。（2）缺乏基本的登山知识和必要的气象指导。

教训：正如有位登山者所说，选择了登山是你此生所做出的最不理智的决定，但当你做了这个决定，此后你的每个行为都必须是理智的。登山也不仅是一项运动，它也是一门艺术和一门科学。一个优秀的登山家还应该是一个高山地理学家，一个高山气象学家，甚至是一个医学家。　　 　 　　

9．2001轿子雪山案
事件回放：昆明市某银行一名青年职工，单人探险拱王山区轿子雪山和马鬃岭一带，不幸滑坠遇难。
死因：滑坠 　 　　

10．2001太白山案　
事件回放：2001年7月21日，南開大學電子系大二學生張小新和6名比他低一級的校友結伴离開學校，開始他們策划已久的假期旅游，他們先到河南洛陽等城市游覽，又于7月26日赶到陝西戶縣五竹鄉，在張小新的一親戚家休息一晚后，一行7人于7月27日開始了太白山探險的歷程。 7月27日的暴雨迫使他們被迫在山下休息了一晚。28日上午，一行人開始踏著山民踩出的小路攀登太白山。 當晚，由于沒有帶帳篷等野營器具，且食物和水都已耗盡，他們開始下山。為了能讓大家盡早下山，避免在山上挨餓受凍，張小新自告奮勇去給大家探路，讓另外2名男同學照顧4名女同學。 但直到29日上午，6名同學還未等到張小新。他們下山后向自然保護區及當地Z*F匯報了此事。7月31日上午張小新的尸体在一個山谷中被發現，他被架在距谷底100多米的一棵大樹上。顯然，他是失足從山頂懸崖墜落不幸身亡。

死因：独自探路，失足从山顶悬崖坠落不幸身亡。

教训：（1）行动计划:在出发之前,应对目的地的地形、里程等有充分的了解,并从体力分配等方面合理安排行程。；（2）气象、地质数据搜集分析:对于探险来说,对目的地的气候、地质环境等必须有所掌握,应尽量避免在恶劣的天气下进行登山探险活动；（3）还应对目的地的生态环境和风土人情记录进行一定了解。 　 　　

11。绿野农人三峡遇难案
2001年10月3日上午9时许，绿野农人在徒步三峡巫峡段时，失足掉下山崖，不幸遇难。
　 　　
12．2002太白山案
事件回放：一名上海登山者华峥嵘只身攀登太白山，途中突遇暴风雪﹐在山上迷失方向，5月5日左右不幸身亡。

死因：华峥嵘在即将登上太白山主峰时，突遇暴风雪，在山上迷失方向，5月5日左右冻困山上不幸身亡。 　

教训：（1）出行探险不留线索；（2）只身一人贸然深入未知山区，在通过危险地段时缺乏自我保护能力；（3）在出事地段，据说有较安全的地段不走，不可思议地非要走容易滑坠的地段，着实令人费解。　　 　 　　

13．2002龙岗区七娘山案 　
事件回放：2002年5月19日凌晨4点左右，深圳市两支由市民自行组织的登山队，在龙岗区七娘山因突 遇雷雨被困山中。深圳龙岗警方出动500余名民警及消防人员进行救助。到下午3时左右，共有50人遇救。 到晚上10点30分，两名遇难者的尸体被发现。 　

死因：遇难网友李云贵，网名“鲤鱼”，26岁，周正，网名“蛋白质”，32岁，两人失踪后

教训：网友们自发组织，进入尚未开发的没纳入旅游管理的范围。 　 　　

14．2002德清大化山案
事件回放：2003年8月2日，福建登山者黄挺前往德清大化山自助登山失踪，福建省以及各市登山队和各登山俱乐部自发组织多支救援队伍前往搜救，8月8日，在深山中找到尸体。 　 　　

15．2002“穿越海岸线”案
事件回放：2002年8月3日，深圳14名网友自发组织“穿越海岸线”活动，徒步跋涉穿过南澳岛鹅公岭村至大鹿湾海边的悬崖绝壁。穿越过程中遭遇台风，网友“小白”在南澳岛海边悬崖不幸坠崖，几名同行者发现“小白”后，怕其有重伤，没敢移动他，仅在海边寻求救 援。但因地势偏僻，又赶上涨潮，手机也没有信号，过了许久才有一艘渔船*岸，把 “小白”载往医院。后证实“小白”已经死亡。医生初步判断，“小白”可能死于内 脏破裂。

16．2002希夏邦马峰西峰案　
事件回放：2002年8月13日，北京大学登山队“山鹰社”在攀登希夏邦马峰西峰过程中，5名学生遇难。
死因：遭遇雪崩。 　　 　 　　

17．2003桃花岛案
事件回放：2003年8月23日杭州某网上户外运动俱乐部成员小尹在舟山桃花岛户外运动中溺水身亡。

死因：小尹”姓尹，金华人，在杭州工作，男性，27岁，溺水死亡时间在海水涨、落潮之间。

教训：不设领队、完全自助、所有费用AA制，所以在安全上完全是要*相互帮助、自己注意的不规范的户外组织需要反省。　　 　 　　

18．2003年北京山友遇难松潘雪宝顶
事件回放：2003年4日下午1时许，松潘县雪宝顶海拔4600米左右的子峰脚下发现一具山友遗体！经当地派出所调查，死者来自北京，名叫魏洪海，他在单独一人攀登雪宝顶时，大约于1日下午从海拔5200米的骆驼背摔下身亡。
死因：滑坠导致身体严重受伤丧失行动能力，未得到及时救助，最后死于长时间体温过低。
教训：登山其实需要相当严格的训练和相当谨慎的态度才能最大程度避免事故和伤害 　　

19．2004清凉峰案 　 　　
事件回放：1月10日，三男一女共4名杭州驴友进入清凉峰冬营。当时恰逢山上下雨，起了大雾，能见度极低，4人在前往野猪潭的路上迷了路。他们留下一人(驴友称他“钟二”)留守，三人去探路，但当回到原地时，发现队员已不知去向。清凉峰管理局和当地民警方组织60多人上山搜救，终于在1月12日下午，在十八龙潭边的一个毛竹林里找到了失踪者的遗体，系跌落山谷遇难。当年“钟二”29岁，跟这次的失踪者一样，也是生于1975年。
　　
死因：雾太大、雨大、地滑，可能在走动活血时滑倒摔伤，甚至休克，丧失了足够的判断能力；醒来之后，在等不到同伴回来的情况下，又想自救，凭感觉向“野猪”营地方向前进，在冰天雪地的黑夜里，走了5公里以上。 　　

教训：（1）对天气条件估计不足；（2）最大的教训是无论什么条件下，都不能离开向导；（3）坚持一条很重要的生存经验——不离开与同伴分手的地点。 　　

20。2004东莞谢岗首届“银瓶嘴杯”极限越野登山大赛选手死亡案
东莞谢岗首届“银瓶嘴杯”极限越野登山大赛发生意外，一名来自江西南昌的选手不幸身亡。事情经过东莞第一峰银瓶嘴高898米，从谢刚南面村进山，一路流水潺潺，林木荫荫。为促进群众体育的开展，开发银瓶嘴游览区，东莞官方组织了这次活动。

比赛吸引了来自江西、香港、深圳、惠州、东莞等地的登山爱好者，共20多队（4人一队）。其中来自江西南昌的一队在第二批出发。5分钟后，我们惠州的驴友第三批出发了。 　　走完约5.5公里的山路后，我们通过了海拔560米的银瓶嘴垭口，沿约60—70度的陡坡山路前行，在到达约海拔630米的一处地方（离组委会新设置的绳索不远），发现一个选手被置于树阴下，脸色苍白，嘴唇无血色，他的一个同伴和一个警察、一个保安员围着他束手无策，仅给他掀开衣服。我们经过发现后以为是中暑，马上放弃比赛，给他用沾湿的毛巾搽身降温，并陷人中等穴位。后来发现他仅有微弱呼吸，心跳很难测得。马上给他施行人工呼吸和心脏按压术，同时要求警察呼叫医生。问及他的同伴和警察，事发已经3、4分钟了。我们一面给他做急救，同时通过接力呼叫山顶上的医生。约8、9分钟后医生赶到，他赞同我们的方法并和我们一起急救，并给该选手注射了一种药物，罩上氧气罩。东莞的一个女驴友（好象是中医院的护士）经过时也马上投入急救。再约10分钟后增援的医生赶到，女驴友让医生给病人注射肾上腺素 在做这些的同时人工呼吸和心脏挤压一直没有停止。 　　后来由组委会的医生等工作人员抢救，我们退出但在附近等候，希望得到乐观的消息，但一个小时过去了，虽然还没有停止抢救，但现场的人员都神色凝重，完全是尽最后的一丝努力。约1.5小时后，电击仪从山下送到。山上的选手也全部下撤完毕，警察布置了警戒线，我们离开了现场。到达山下后约1小时，担架把该选手抬上120救护车，大家都默默无语地目送救护车离去。 　　我们痛惜，一个刚刚还充满活力的人就这样离去，更让我们痛惜的是：我们的努力没能抗争得过死神！从那位选手未能合上的眼睛，我们看到他的瞳孔慢慢地放大、发散。这一幕，深深地印在我们的心里。 　　

21。2004深圳驴友英德遇难案
今年23岁的女孩小慧是深圳市某公司的职员，最近她对户外探险运动产生了兴趣。前不久，小慧用“职业间谍”的网名参加了一次叫“中崆峡谷避暑游”的户外探险活动。按照计划，8月14日一行16人的探险队一同进入的中崆峡谷。傍晚时分，他们来到了一个美丽的水潭边。大家被这里的美景深深吸引，于是队员们在*近潭边的空地上支起帐篷准备在此过夜。 　　晚上21：15，天开始下雨了，大家回到帐篷里躲雨。10几分钟过去了，雨越下越大。突然，“轰隆”一声巨大的闷响从空中传来。巨响声未落，还容不得大家反应过来，凶猛的山洪就从几百米高的瀑布口重重地砸下潭底，紧接着又激起的大浪砸向他们的帐篷。大家好不容易逃出帐篷，摸索着爬上了岸。凌晨3：00多钟，队员们终于安全地转到了一个可以躲雨的山崖下。领队清点人数时却发现惟有队员“职业间谍”不见了。由于地点偏僻，手机信号微弱，队员们无法与外界取得联系，直到天亮他们才想办法赶到20公里之外的波罗镇派出所请求帮助。接到报警，波罗镇Z*F和派出所立即组织群众进入出事峡谷搜救。当天下午，在水潭底下发现了“间谍”的尸体。警方将队员们带到派出所协助调查，最终确定这是一起意外事故。

22。2004深圳驴友徒步穿越遇难案
抢救受伤山友纪实（驴友：至尊宝）
2004年12月的最后一周，我召集了一队山友去爬三水线，因为该线路有30多公里，属于自虐级的线路，对人的要求较高，我事先对队员的能力进行了认真审核，并狠心拒绝了几位体力稍差的驴友。周日上午7点30分，大家在体育馆前会合，当时有一位未报名的山友临时要求上车去走三水线，因为有队友放飞机留有空位，大家一起合车同行。车上我们了解到，该GG叫白云石。9点钟开始，众人开始登山。初时太阳在云层里，爬三杆笔时大家速度都很快，但10点以后，太阳开始露脸，人的体力消耗明显增大，众人也拉开了距离，幸好当日有4支队伍在走三水，大家互相关照，天下驴友一家亲。 　　下午2点多钟，金龟村下撤点已在望，我在后面收队，心中暗自高兴，在日落前走完三水，已肯定不成问题。正在这时，对讲机里传来一个十分紧急的消息，有人在金龟村界碑前第二个山头处昏倒。接消息后，我急忙赶过去，原来是坐我们车同来的那个山友。只见他躺在地上，口吐白沫，双眼微睁，不能言语，无法动弹。十多位山友围在伤者周围。伤者的衣服已经被解开，仰面平躺在地上，一位山友将伤者的头放在膝盖上，有的掐人中穴，有的拿衣服给他扇风，伤者仍处昏迷中，情况十分危急。山友们报了警，并向120求援，与此同时，大家仍不断帮助伤者按摩，让他恢复知觉。不论众人如何努力，情况未见丝毫好转，伤者开始上吐下泻，大小便失禁，山友们忍住臭味，对受伤的山友不离不弃。 　　下午5点多，下山求助的山友终于将医生接上山来，大家心头稍安，医生初步诊断是羊癫风。先给他吊了一瓶葡萄糖，还输了氧，但伤者情况并未缓解，医生建议下山才能进一步治疗。当时天已快黑，如果天黑前下不了山，不但伤者得不到及时救治，援救者都有受伤的危险。二十几个山友放弃走完全程，轮流将他往山下抬。坡很陡，山友们想尽办法让伤者平衡，因为全体山友都已经走过20多公里的山路，体能已明显下降，增大了抬伤员的难度，在抬的过程中，有的山友被树枝刺伤了不吭声，有的山友跌到了又立即爬起来，大家咬牙坚持，力争在天黑前把伤者抬到山下。途中伤者仍在不断拉泻，恶臭难闻，但大家更关注的是伤者的安危。快到山脚时，接应的民警赶到，帮忙一起抬下山，直接送到在山下等候的救护车，立马送往附近的葵涌人民医院。初步诊断，受伤山友的内脏大出血，甚至有时量不到血压，后赶紧转到龙岗中心医院，我们的队员也开车陪同前往。。。。后白云石于2004年12月28日死亡。 　　

23.2004四川骆驼峰山难
2004年12月底，一支三人登山队在攀登四川邛崃山脉骆驼峰（海拔5484米）时遇上雪崩，来自北京的王茁与一名人称“卢三哥”的当地向导不幸身亡。而王茁的新婚妻子、搜狐户外频道的编辑鲜文敏，凌晨2：30左右被成功营救出沟，在3天3夜没有进食的情况下奇迹生还。。获救后的鲜文敏回忆，3人攀登队是在去年12月24日，从四川小金县日隆镇进山，计划用五六天左右的时间，攀登位于四姑娘山旁、邛崃山脉的骆驼峰雪山。12月29日，登山队在攀登骆驼峰时，走在前面的王茁与“卢三哥”所处的冰层突然垮塌。她亲眼看到冰层将他们瞬间掩埋在底下。当时她恰好处在冰层断裂后的一半冰壁上，但冰壁陡峭，无法下撤和进行营救工作。后来，直至大风吹动浮雪将断裂带填平后，她才有机会和救援队伍相遇并获救。 　　

24.2005清凉峰案
一位网名叫“狂风怒海”（本名周睿）的30岁男青年3月18日下午与另外12名队员从杭州出发，前往攀登临安清凉峰。第二天早上6时多，在当地向导带领下，他们向清凉峰进发；中午11时左右到达野猪塘，这里是驴友们登清凉峰最理想的露营地。领队提出在野猪塘设营地，并要求队员们把背包等辎重暂留营地，然后轻装登顶。但“狂风怒海”说自己上一次登顶清凉峰没有拍到日出，很遗憾，希望这一次能补上，所以当晚想住在山顶。于是登上清凉峰后，队员们与他约定，第二天上午9：30在野猪塘会合。从此以后，大家就没有再看到过他。虽然经过多方搜救，“狂风怒海”仍无踪影。 　　3.31日下午，当地组织的搜索队伍，主要是当地村民，从东凹下来，于下午4点左右，在鸡头凹（当地村民发音）岩石下面的密竹灌木丛林里发现了狂风怒海的尸体。 据发现尸体的当地银龙坞村民分析，狂风怒海很可能是从27米左右高的下忍岩坠崖身亡的。此处离18龙潭景区已经比较接近 ，天气好的话能看到景区蒙古包，按照正常体能的话，下来需要一个来小时左右。此处离他丢弃睡袋等物品的平坑有2小时多的路程。 　　法医上山后已对狂风怒海遗体进行了初步鉴定：狂风怒海是坠崖身亡。

　　
25.深圳三水线拉磨意外 　　
7月16日，磨房用户一行六人在“红树林边一只鸟”组织下进行拉练三水活动。途中队员“老远”（真名施昌凯）在三水线笔架山至火烧天凹槽处发生意外昏迷。同行队友发现情况后立刻联系了110和120，并采取了简易的急救措施。由于事发地点比较偏僻，医务人员赶到现场后判断“老远”已经死亡。 　　事发后，多名山友迅速赶赴现场参加了救援行动，正在附近活动的一些队伍也参加了救援或提供了帮助。附近Z*F部门也派遣了治安员、民兵组成的救援队伍赶到了现场。在110民警和120现场急救人员的指挥下，救援队伍通知死者亲友后于17日凌晨将死者遗体运送下山。 　　

小晓

26.广东第一峰南岭森林公园意外
　　7月17日，磨房“两栖部队”讨论区领队廖了组织的“登顶广东第一高峰—石崆坑”活动中，队员“字节”在公园水潭内下水游泳时溺水，经同行队友和120抢救无效身亡。“字节”的真名为罗伯水，福建三明人，现年26岁，当地警方已经确认事故原因为意外溺水。　　事故调查：
事故发生后，由于领队廖了没有及时向磨房管理人员以及其他对这一事件关心的驴友说明事故发生以及抢救的真实情况，在论坛上引起了激烈的争论，为还事实**，体现对死者的尊重，吸取和总结教训，由“两栖部队”讨论区版主蓝蓝的海负责对事件进行了调查。调查对象为本次活动的领队和队员，采用面谈、电话采访及对相关照片资料分析等方式进行，结果如下：　　

一、字节是自行下水游泳遇溺身亡的。
二、事发时整支队伍都在离字节下水点不到二百米的范围内活动，其中领队廖了和队员SEASON2004目击了字节遇溺的整个过程。字节在水中遇溺后，两个目击者均用呼救的方式立即向周边求救。
三、在周边活动的队员听到路边游客的传救信息后，以第一时间赶到现场进行救捞，下水人员有辛长征、神州五号、黑豆汤、一蛙、水牛、猴子、军刀。
四、字节被打捞上来以后，在当地医护人员赶到之前，同行驴友对字节进行了多次较为专业的救治，水牛、辛长征等首先对字节进行了人工呼吸，廖了在最后也对字节进行了人工呼吸，这个过程一直到持续到当地两批医护人员赶到为止。因溺水时间过长，最后当地医护人员宣布医治无效，字节最后的尸检结果是遇溺身亡。
五、领队廖了在最初的事故报告掩盖了部份事实（如未承认自己为字节遇溺的目击者之一等），经SEASON2004出面澄清后，廖了调整了此部份文字，承认了自己为字节遇溺的目击证人之一。
六、领队廖了在整个救治字节的过程，除及时发出呼救信号外，没有下水救援，在随后整个救援过程中不够积极和措施不适当。
七、参加活动的个别队员在向事发地调查人员提供情况时掩盖了一些细节，善后过程中态度比较冷漠。其他大多数队员从救援到调查，一直都很努力和配合。
　
27.8名武汉探险队员1人失踪7人被困
深山峡谷大营救　　北京风云驿站武汉分公司的邱成(化名），和7名武汉户外探险者，从宜昌市夷陵区三斗坪镇向人迹罕至的有绝地之称的壕沟进发探险。　　8月22日上午9时许，壕沟再次下起大雨，峡谷时有山洪来袭。当天上午10时许，当他们抵达一个名叫对窝子槽的地段时，遇到瀑布群。于是，他们顺瀑开始艰难下到壕沟谷底，在通过一深潭向目的地推进时，年仅21岁的探险队员谭斌博，不幸跌进深潭。当时已经安全抵达壕沟谷底的3名队员立即展开救援，无奈山洪汹涌，半个小时过去了，施救失败。　　在施救无望的情况下，为确保安全，邱成含泪将其余队员全部下滑到潭附近山地守候。为了及时向外界传递被困信息，探险队员们掏出手机与外界联络，但沟谷底没有信号。于是，他们派出两名探险队员，攀上山顶向宜昌的探险爱好者发出求救短信，并用随身所带的GPS卫星定位系统报告了被困地的经纬度。　　22日下午5时许，信息传到宜昌警方。宜昌市公安局长王厚军当即指示紧急营救。当晚30多名搜救队员连夜展开搜救，与此同时，来自武汉驿站户外俱乐部、宜昌三峡户外俱乐部的搜救队员也相继赶赴三斗坪的殷家坪。夷陵区委区Z*F还为此成立了营救指挥部。　　后与被困探险者有着紧密联系的营救队员，准确得知了探险者被困地。但又由于当地刚刚下过暴雨，山陡路滑，天黑难行，营救工作十分艰难，当晚的救援工作没有实质性进展。　　昨晨7时40分，5名从武汉赶来的支援者和当地一名民警，再次出发，经一个叫狗洞槽的地方进入峡谷。　　营救人员须过峭壁、穿瀑布，方能下到谷底，他们通过绳索下到壕沟谷底将一个个被困者绑在绳索上，从沟底沿着悬崖峭壁往上拉，7名被困人员终于获救。
　　
28.“头上的包”在平海露营活动中，因救助遇险队员“织梦”（获救）不幸遇难。
　　2005年9月17日，磨房广州版领队“11月21日”组织的平海露营活动中，队员“头上的包”因救助遇险队员“织梦”不幸被海浪卷走，当地渔民施救无果。事后，失踪者家属、单位以及广州、惠州、深圳三地驴友组织了一个星期的海上搜寻工作，至今未发现失踪者。 “头上的包”的个人信息：真实姓名：向鹏，男性，29岁，公务员，未婚，湖南吉首人。　　事故情况：
该活动计划分两批出发至平海，活动组织者“11月21日”在第二批，原指派的第一批队伍领队“郁闷变成一陀屎”临时有事，于是“11月21日”另委托“飓风”（在磨房注册的ID为飓风叔叔、渔舟晚唱）带队于9月16日到达平海。9月17日中午，第一批到达的队伍分组活动，尽管天气不好，仍有包括临时领队“飓风”在内的部分队员下海戏水，随着天气恶化风浪变大，下午两点左右，水中队员“织梦”被海浪冲至危险地段并呼救，队员“头上的包”和“夏至”处于相对安全的地带，在获悉“织梦”遇险后，“头上的包”和“夏至”游向危险地带试图救助，由于海浪太大，三人均陷入险境。在当地渔民的救助下，“夏至”和“织梦”获救脱险，“头上的包”失踪。　　在随后的一个星期内，广州、惠州、深圳三地驴友组织搜寻队伍，协助家属及单位对平海海域做了搜索工作，未果。